沛縣人民法院：三案聯(lián)調(diào)解“死結(jié)” 司法溫情護成長
中新網(wǎng)江蘇新聞6月25日電(賀雪)近日，沛縣人民法院大屯法庭以“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了”的司法理念，成功將一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛與兩起執(zhí)行關(guān)聯(lián)案件“一攬子”化解。
2019年，李某與王某經(jīng)法院調(diào)解離婚，約定女兒王小某由王某撫養(yǎng)，李某每月支付撫養(yǎng)費500元。如今王小某已滿12周歲，李某認為王某無法妥善照顧女兒的生活起居，故訴至法院，請求變更撫養(yǎng)關(guān)系并要求王某支付撫養(yǎng)費。
“離婚時說好女兒由我撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費她也沒給過，現(xiàn)在又想把女兒要回去，休想。”庭審時，王某情緒激動，不僅拒絕變更撫養(yǎng)關(guān)系，還提出對于李某尚未支付的撫養(yǎng)費自己已申請法院執(zhí)行。
“孩子的學(xué)費都是我交的，衣服都是我買的，我怎么沒有支付撫養(yǎng)費？”李某認為平日為孩子支付的學(xué)費、衣物等開銷應(yīng)抵扣撫養(yǎng)費，并已提起執(zhí)行異議之訴。此時，三起案件相互糾纏，形成“執(zhí)行難推進、異議難認定、撫養(yǎng)關(guān)系難穩(wěn)定”的僵局。承辦法官李魁意識到，雙方矛盾尖銳、情緒激動，若簡單判決，兩人可能因?qū)α⑶榫w引發(fā)新的執(zhí)行糾紛，最終損害的是孩子的權(quán)益。調(diào)解這一柔性解紛方式成為破局關(guān)鍵。
“爸爸經(jīng)常不在家，我只能跟著奶奶，我想跟媽媽一起生活�！蓖跣∧车椭^輕聲說。孩子的真實意愿堅定了法官通過柔性調(diào)解化解糾紛的決心，力求最大限度減少父母訴訟對孩子的情感傷害。
調(diào)解中，法官在安撫雙方情緒的同時，勸解兩人放下既往恩怨，從孩子健康成長角度全面考量。法官一方面向王某傳遞孩子的真實意愿，勸說其尊重子女選擇；另一方面向李某釋明拒付撫養(yǎng)費的法律后果，引導(dǎo)其盡快補齊前期撫養(yǎng)費。
經(jīng)過多次溝通，雙方對抗情緒逐漸緩和，李某表示愿意給付前期撫養(yǎng)費，王某也主動提出撤回執(zhí)行申請，但對于撫養(yǎng)權(quán)的變更，王某仍猶豫不決。調(diào)解中，法官對于王某身為父親對孩子的牽掛不舍表示理解，同時向他闡明，母親對于孩子的愛與思念同樣深切，撫養(yǎng)權(quán)變更不等于父愛的剝奪，孩子的健康成長需要雙方的共同守護。在法官的耐心說理下，王某愿意尊重女兒的選擇并承諾配合交接。
最終，雙方當(dāng)場就未來撫養(yǎng)費的具體支付方案、王某靈活探望權(quán)的保障等事宜達成調(diào)解協(xié)議。三起關(guān)聯(lián)案件圓滿化解。(完)